寄宠物怎么才靠谱（有专业解决方案）

其实寄递宠物这样的事情发生过很多次，而动物活体寄递在邮政法中是被禁止的，也就是不允许寄递活体。

但其实边界也比较模糊，你说中秋寄螃蟹不都是活的吗？违法吗？海鲜大多数都是要求保活的，当然这属于生鲜食品类。我之前工作也测试过宠物鱼邮寄包装及时效标准，不太清楚是否触及禁止边界？行业更多考虑的是环境安全问题，比如疾病啊。

抛开这些边缘问题不说，我们聊聊宠物活体寄递能否形成专业运输解决方案办法。

1、运输方式：当前市场是以空运为主，宠物托运，相当于航空托运范畴。首先是航空时效高，运输环境相对较好，运输风险较低，主要的承运商为航空公司；其次的场景就是同城运输，相对比较简单。

2、保障方式：从包装，监控，应急方案三个维度去考虑，一般是宠物笼，保障透气和活动空间，监控设备在行业内有很多，技术不是问题，主要是应用和管理，应急方案看投入大小。

3、售后服务方式：当前的理赔保险大多走的是三方理赔，责任制定是难点，无论是托运，还是其他场景，第一价值难界定，第二责任方难界定。

4、准入要求：这点是重点，谁允许可以做这个场景的业务很重要，这是需要资格准入的，需要满足那些条件？比如运输能力，保障能力。

现在的物流专业场景划分越来越细，专业度要求也越来越高，有些领域一直不太好做，特点包括如下，市场体量较小，投入成本较大，风险系数较高，专业性复杂性较高，活体寄递就是其中之一。

传统活体运输都是怎么做的呢，基本属于专递点对点，而非标准化规模化作业，重点体现在牧业的活体运输。

活体运输首先应该从商流端去进行管束，而非简单的物流端的制约，物流作为社会基本流通支撑，价值在于满足各类的运输需求，如果活体交易在商流端没问题的话，对于物流端来讲只是如何进行运输作业保障的问题，当然监控是必不可少的，这几年行业有了些进步，但距离还远。