浅析“道德”与“利害”之间的关系，快来看看吧

有人问我，某些被大众道德观不认同的行为是否对他人有害？对他人无害的行为是否不应该被评价为不道德？

“某些被大众道德观不认同的行为是否对他人有害？”与“对他人无害的行为是否不应该被评价为不道德？”这两个问题其实是想要厘清“道德”与“利害”之间是否存在决定性关系。

在我看来，道德与利害之间存在着联系，但并不是绝对的决定性关系。

就拿离婚这件事为例，曾几何时，离婚在中国是毫无疑问的不道德事件，两人一旦离婚，必然会遭人侧目甚至是耻笑。那么，离婚这件事对人到底有没有害？

显而易见的是，对于不想结束婚姻关系的那一方来说，离婚当然是有害的，它令那一方伤心失望，痛苦不堪。如果两个人处理不好离婚后的关系，那么对于子女来说也是有害的。

但现在，随着时代的进步和意识形态的发展，离婚已经在某种程度上去污名化，人们虽然还会对它心存芥蒂，但绝不会再不分青红皂白地视之为不道德的事情，甚至可以看到肤浅的“有害”下面可能藏着深沉的“利好”。这一过程恰恰论证了“有害并不代表就不道德”的观点。

所以，从这个例子出发，我们就可以明白，上述那两个问题无法有绝对的答案。因为它们需要放在特定时代、特定事例、明确的定义之下去讨论。

何谓“有害”？何谓“不道德”？这些定义会随着时代的变迁，人们对他人、对自身的认识加深而发生改变。

对于一些最基本的道德、利害定义，我们需要去恪守，比如我们不能伤害他人的生命健康，不能随意抢夺他人的所有物。

但其他一些相对性的、模糊的概念，最需要去做的是思考与澄清，而不是凭着自己的一时意气随意界定。