家庭联产承包责任制的意义 ，你们知道吗

在我国开启经济改革时，有一个重大的决策就是在农村实行了联产承包责任制，也就是我们老百姓通常所说的单干。这项政策的意义十分重大，某种程度上来说，它直接影响到了我国经济改革政策的实行，说它是为重要的基础或者是推动力也不为过。

对于这一政策，有人认为它的作用是使老百姓实现了粮食自由，通俗地说就是让我们吃饱饭了。对于这个观点，我是难以认同的。持这一观点的人认为，就是因为单干，才使老百姓释放出了劳动热情，积极性的提高导致生产力得以大大提高，最终使得粮食产量大幅度地提高。这里，他们过高地夸大了单干的作用。如果单干有那么大的魔力，何以解放前乃至几千年来中国社会盛行的单干，结果依然是大多数人的食不果腹？

从数据统计来看，在建国后，除了三年困难时期，我们的粮食产量一直是在增加的。特别是从六十年代到七十年代末，粮食的增幅是要大于单干后的一段时期的。这其中主要是得益于农业科技的进步，得益于化肥、农药的投入。特别是在七十年代，我们与西方关系好转后，对于化肥生产线的大量引进。

在单干后的最初几年，实际上粮食产量并没有大幅增长，只是在良种的培育上出现突破后，粮食的产量又才出现了大幅的增长，这才有了我们的吃饭自由。粮票很多人应该还有印象，它是什么时候退出历史舞台的，我想大家应该还记得。只是到了九十年代，我们的粮票才从生活里消失，而单干早就开始了。是农药、化肥的大规模投入，是高产良种的出现，是农业科技的进步才最终让我们实现了粮食的自由，而非是单干。在这里面，单干不能说没有作用，但绝不是决定性的因素。

认为单干提高了积极性，使得生产力大大提高的，他们只是看到了一部分而没有看到全部。对于那些家庭劳动力充足的而言，这绝对是一个有利的条件，但对于那些劳动力不足，或者老弱病残居多的家庭，就没有那么好了。整体而言，单干对于国家粮食的增产并非是我们想象中的那样。

单干另一个弊端在于，集体化的消失，使得以往农村的农田水利基础建设无法延续下去，几近于荒废。集体农业的消失，使得农业生产又回复到家庭式的小农生产方式，这无疑是一种生产方式的倒退。伟人曾经说过，农业的根本出路在于机械化，而小块的耕作方式是无法实现这一目标的。近些年兴起的土地流转，以实现大规模的耕种，也是这一思想的体现。

但这些都不足以否认联产承包责任制的重大意义，我们看一个问题不能仅仅局限于它的本身。从农业生产上来看，单干并非一些人认为的提高了生产，让我们吃饱了饭，而且某种程度上制约了农业生产的进一步发展。但从整个社会而言，这项政策的实施，最终成为了我国经济改革的一个巨大的推动力。

我国建国后发展的规划就是优先军工重工，这是立国的根本。以此为基础，在建立起工业体系后，再逐渐发展关乎民生的轻工业。经济改革，实际上就是延续着我们的既定规划。而实行联产承包责任制后，由于农村集体生产形式的瓦解，大量的劳动力没有了集体的束缚，得以进入城市，进入劳动市场，为经济发展提供了廉价而又充沛的劳动力。这是改革开放四十年，我国经济得以高速增长的一个重要基础。

有人说过，我们经济奇迹的背后，是几亿农民工的离乡背井，是他们的无尽的泪水和汗水。从建设时期的价格剪刀差，到经济改革时期的打工人，我们的乡亲一直在为我们的社会发展默默奉献着，他们是我们这个民族伟大复兴事业的基石，历史将永远铭记他们的功勋。

联产承包责任制实施后，不仅仅为经济发展提供了源源不断的劳动力，从农民自身来说，由于摆脱了土地的束缚，而获得了更多人生追求的途径，虽然在我们普遍意义上认知的成功是少数，但其中的意义不言而喻。社会的进步，不仅仅在于物质上的进步，精神上的进步同样的不可或缺。

今天我们再来看这项政策，它无疑是我国社会发展史上的一个重大决策，作用和影响都极其深远。它的重大意义绝非是一些人说的让人吃饱饭，这几近于混淆视听，而是在于经济转型时劳动力的及时投入，以及社会变革时对于个人追求束缚上的解脱。我们之所以要探究它的本质，是因为必须要正确地认识这个问题，对待这个问题。它具有重大的意义，但并不是我们吃饱饭的原因，更不能以此否定我们前三十年的建设时期。